Autor: admin
Na jednej z najprestížnejších súkromných škôl v Chicagu sa odohrala tragédia, ktorá šokovala celú komunitu. Rodina Bronsteinovcov stratila svojho 15-ročného syna Natea, ktorý si po opakovaných útokoch kyberšikany vzal život. Tento smutný prípad otvoril otázky nielen o toxicite prostredia danej školy, ale aj o zodpovednosti skôl voči svojim študentom.
Kyberšikana, ktorá prekročila hranice
Nate sa stal terčom neúprosnej kyberšikany zo strany spolužiakov, ktorí ho cez textové správy a Snapchat zosmiešňovali, a dokonca aj nabádali na samovraždu. Podľa žaloby, ktorú podali jeho rodičia, sa Nate pokúsil hľadať pomoc u školského dekana, no jeho hlásenie ostalo bez reakcie.
Tragédiu umocňuje fakt, že jeho rodičia sa o celom probléme dozvedeli až po jeho smrti – od iného rodiča zo školy. Otec zosnulého Natea uviedol: „…náš syn mal 15 rokov a jeho vnímanie toho, čo môže a čo nemôže zvládnuť, nemusí byť presné - ale práve preto existujú zásady a práve preto teraz existuje zákon - aby boli zapojení rodičia.“
Zlyhanie školy a právne otázky
Bronsteinovci tvrdia, že škola vedome zanedbala svoju povinnosť informovať ich o šikane, čím porušila zákon o ochrane študentov. Tento zákon ukladá všetkým školám, vrátane súkromných, povinnosť mať jasné protokoly na riešenie šikany a informovanie rodičov.
Podľa vyjadrení rodiny „škola mohla konať, aby ich syna ochránila, no neurobila nič“. Prípad navyše nie je izolovaný – na sociálnych sieťach sa objavili výpovede mnohých ďalších študentov o „toxickej kultúre“ školy, zahŕňajúcej diskrimináciu a nevhodné správanie.
Stanovisko školy a pokračovanie boja
Robert Bronstein tiež vysvetlil, prečo sa rozhodli školu žalovať: „Potrebujeme transparentnosť v tom, čo robili a nerobili, kým tam bol žiakom, a potom, pretože ak sa to môže nechať len tak zamiesť pod koberec, potom sa to stane znova - a my sa na tom nebudeme podieľať.“
Škola vydala vyhlásenie, v ktorom vyjadrila sústrasť rodine, no obvinenia odmieta. Podľa vedenia školy sú všetky obvinenia „nepresné a nemiestne“, pričom zamestnanci vraj vždy konajú v záujme študentov.
„Nemôžeme mlčať“
Rodičia Natea zdôrazňujú, že ich cieľom nie je finančné odškodnenie, ale systémové zmeny. Rodina sa zaviazala venovať všetky prípadné prostriedky zo žaloby na boj proti šikane a prevenciu samovrážd.
„Nemôžete dovoliť, aby to pokračovalo, pretože sa to stane ďalšiemu dieťaťu,“ uviedol Robert Bronstein.
Tento prípad je mementom pre všetky školy, vrátane tých na Slovensku, aby brali bezpečnosť svojich študentov vážne a to aj v prípadoch kyberšikany, ktorá ešte často nie je vnímaná a riešená s mierou závažnosti, ktorú si vyžaduje.